優質的服務流程
· quality of service processes ·
需求溝通傾聽客戶需求,了解用戶使用環境和現場工況
方案設計根據現場實際工況,針對性出具解決方案
合同簽訂技術和商務規范確認,簽訂合作協議
產品制作選擇最優質的元器件,嚴格按照技術協議
調試安裝現場規范安裝,靜態動態調試,分析儀運行
售后服務后續維護,持續跟進,終身維修
山東濟南市槐蔭區太平河南路1567號均和云谷濟南匯智港6號樓
在實施選擇性催化還原(SCR)超低排放過程中,脫硝系統運行中出現氮氧化物(NOx)排放超標以及空氣預熱器硫酸氫銨(ABS)堵塞加劇等問題。本文重點分析了在SCR反應器中實現超低排放時,NH?/NOx分布均勻性、SO?/SO?轉化率升高、氨控策略優化、最低噴氨溫度控制以及催化劑壽命管理等方面的主要挑戰,并提出了相應對策。
一、NOx超低排放帶來的新問題
當前燃煤電廠通過提高SCR脫硝效率(通常由60–80%提升至85–95%)以實現NOx超低排放,但隨之出現以下新問題:
SCR反應器高效運行不僅需增加催化劑用量,還需大幅提高入口NH?/NOx分布的均勻性。
催化劑用量增加導致SO?氧化率升高,脫硝系統出口SO?濃度上升,加劇空氣預熱器內硫酸氫銨堵塞風險。
當NOx排放限值為50mg/m3時,系統出口NOx濃度日常波動范圍約為20–50mg/m3,需避免NOx超標與過量噴氨。
提高脫硝效率通常需增加噴氨量,從而推高系統的最低噴氨溫度。
為實現更高脫硝效率,需調整現有催化劑壽命管理策略,通常通過催化劑層級的優化設計實現。
(氨逃逸在線監測系統)
二、問題分析與對策
1.NH?/NOx混合均勻性
氨氮摩爾比(NH?/NOx)的偏差對脫硝效率和氨逃逸有顯著影響。如圖1所示,隨著氨氮摩爾比和脫硝效率提高,氨逃逸量逐漸上升,尤其在效率超過90%時逃逸趨勢加劇,同時也提高了ABS堵塞風險。反應效果還受煙氣流場分布的影響。
在催化劑體積一定的條件下,若進口氨氮摩爾比分布偏差為5%,氨逃逸可控制在1μL/L以內;若偏差增至12%,氨逃逸將迅速超過5μL/L。因此,實現更高脫硝效率須進一步提高NH?/NOx分布的均勻性。
建議措施:
定期開展噴氨優化試驗,將噴氨量調整至最佳水平;
避免SCR出口截面氨逃逸過量,提高脫硝系統運行冗余;
對不具備雙向噴氨控制功能的系統,應優化噴氨策略。
2.SO?濃度升高與ABS堵塞風險
為實現超低NOx排放,通常需增加催化劑層數。例如某電廠在入口NOx為400mg/m3、效率80%的基礎上增加第三層催化劑后,脫硝效率提高至90%以上,出口NOx降至34.2mg/m3,氨逃逸降至0.9μL/L。值得注意的是,第三層催化劑主要用于分解未反應的NH?,而非進一步脫除NOx。
催化劑用量增加也提高了SO?氧化率,導致出口SO?濃度上升,增加空氣預熱器內ABS形成和堵塞風險。
控制措施包括:
合理控制催化劑用量及釩含量;
通過燃燒調整或摻燒低硫煤降低煙氣中硫含量;
綜合控制SO?生成,保障排放質量。
3.噴氨控制策略
高脫硝效率下,鍋爐負荷變動對SCR入口NOx濃度影響有限。當要求出口NOx為50mg/m3時,通常將其設定值控制在更低水平(如35mg/m3)。若入口NOx為500mg/m3,則脫硝效率需達到90%;實際運行中效率常在90–96%之間波動,接近SCR技術臨界值,過量噴氨風險較高。
三、運行優化與預防措施
為緩解氨逃逸超標和空預器堵塞,需從管理和設備調整兩方面入手:
合理調整鍋爐配風,在保證鍋爐效率的同時將脫硝反應器入口NOx濃度控制在設計范圍內;
嚴格將氨逃逸控制在允許范圍內;
在NOx達標前提下,盡量將出口濃度控制在30–45mg/m3,以減少噴氨量;
嚴格控制入爐煤硫分,從源頭抑制ABS生成;
空預器堵灰時優先采用提高排煙溫度的方法,必要時進行離線高壓水沖洗,控制差壓,保障長期運行;
避免機組長期低負荷運行,確保SCR反應區入口煙溫高于最低噴氨溫度;
優化噴氨自動控制邏輯,實現實時跟蹤反饋,在滿足環保要求的同時避免過量噴氨。
(防爆氨逃逸在線監測系統)
四、結論
脫硝技術是火電機組實現超低排放的關鍵,也是國家環保政策的重點要求。做好脫硝系統的運行維護,提升設備可靠性,保障機組安全、環保、穩定運行,是一項長期而艱巨的任務。當前仍處于需要在設計、改造與運行中不斷探索和積累經驗的階段,相關技術與管理策略仍有待進一步優化和完善。