所謂的“絕不姑息”絕非輕描淡寫的表態。據了解，浙江樂清涉事的兩家生態治理公司的涉案人員已被逮捕，案件正在審理中；而安徽廬江這起也有了處理結果，該縣生態環境分局、縣河長制辦公室相關人員伙同涉事公司相關人員串通造假，已經公安機關調查核實，地方人員受到了黨紀政紀處理，生態環境部表示將對涉案公司進行處理、通報，并對地方政府進行公開約談。

 

環境監測造假，后果十分嚴重。殷鑒不遠，在陜西省西安市環境監測數據造假案件中，經一審宣判，涉案7人因破壞計算機信息系統罪獲刑，刑期從1年3個月到1年10個月不等。因監測造假而獲刑，代價可不輕。環境監測造假還帶來另一個后果——數據失真，這既蒙蔽了真相，還會誤導政府部門決策，更可能影響環境保護。生態環境部明確提出，扎實推進生態環境治理各項工作，其中一項就是重要江河湖泊水功能區水質達標率達到80%以上、近岸海域水質優良（一、二類）比例達到70%左右的目標要力保如期實現。而水質監測一旦造假，如何保障水質目標如期實現？

 

打贏打好污染防治攻堅戰，關乎監管部門職責，關乎環保進程，更關乎民生。當前，我國生態環境總體改善，體現在藍天越來越多、水質越來越清、生態越來越美等。但也應看到，生態環境改善離公眾期待尚有距離，特別是一些地方、企業和公民的環保意識不夠強烈，污染現象不同程度存在。而備受詬病的環境監測造假，并未絕跡，用有關負責人的話說就是出現了冒頭現象。

 

對這類違法行為一冒頭就要痛擊。事實上，監測造假未必能被及時發現，因為監管部門不是萬能的，監管觸角也不可能觸及方方面面，更不能及時覆蓋到所有領域。為此，需要強化監督主動。2019年，生態環境部聯合市場監管總局對37家國家級資質認定生態環境監測機構開展了“雙隨機”監督檢查，共有20多家機構受到不同程度的懲處。

 

監測造假，于法不容，但在畸形利益驅動下，總有一些機構和部門汲汲于造假。如果說提高懲處力度，可讓監測機構不敢造假，那么要讓監測機構無法造假，就需要織密防線。目前，有關部門正在制度層面采取措施，比如，完成國控網空氣和地表水質量監測事權上收，實現“誰考核、誰監測”和原始數據直傳上報，從管理體制機制上確保監測數據的“真”。

 

綠色發展不僅是發展觀的一場深刻革命，也是為民造福的百年大計。環保工作重要而又繁雜，確保監測數據“真、準、全”是做好環境保護工作的基礎，必須引起相關部門的重視。