2017年版環境保護綜合名錄發布，水泥產品繼續維持高污染產品（GHW）特性。水泥在建材中另外兩“兄弟”平板玻璃和玻璃纖維也列在GHW之列，不過有除外之說。按《目錄》解釋，除外工藝是指對環境造成的影響較小，不宜予以限制的生產工藝。這三位“弟兄”生產工藝都差不多在同期基本完成了脫胎換骨。水泥從濕法、立窯轉向新型干法，平板玻璃從引上、格法轉向浮法，玻璃纖維從坩堝拉絲為主轉向池窯拉絲為主。產量都穩居世界第一。

按《產業結構調整指導目錄（2013年修訂本）》，平拉工藝平板玻璃生產線(含格法)屬淘汰落后生產工藝裝備?，F平板玻璃基本全是浮法工藝。按除外含義，污染物排放情況是指使用天然氣等清潔燃料；噸產品：排放SO2、NOx、煙塵比重污染工藝減少50%。認定特征是指使用天然氣等清潔燃料；使用錫液槽和過渡輥臺等設備。即用了天然氣等清潔燃料，使生產過程中污染物排放降低了一半，列入除外。

從媒體所報道消息，已有兩個省對水泥企業要求超低排放。以其中一個省超低排放限值指標為例，水泥窯廢氣在基準氧含量10%的條件下，顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度要分別不高于10毫克/立方米、50毫克/立方米、100毫克/立方米（2018年10月底前）。這一指標比起正在執行國家強制標準減少幅度遠超一半。另一省要求全省水泥工業實現水泥窯煙氣氮氧化物排放濃度不高于100毫克/立方米（2019年6月1日前），同樣是污染物排放降低了一半還多。

平板玻璃排放污染物衡量減少比照對象是重污染工藝。而上所說兩個省水泥排放污染物比照對象為《水泥工業大氣污染物排放標準》（GB4915-2013）。哪個更嚴更說明問題還用說嗎！

當然，也不必去糾結計較排放污染物尺度的松緊。如果水泥生產達到了超低排放，水泥理所當然應歸屬在對環境造成的影響較小，不宜予以限制的生產工藝內。或者說，達到超低排放生產水泥應從GHW中踢出去，即也應享受除外待遇。

剛見到新華網一則題為“我國焦化水泥等行業有望‘零’排放”報道。報道稱，近日，江蘇省鹽城環保科技城清華產業園內，國內首條中低溫脫硝催化劑首批150立方米產品正式下線，標志著中國沒有中低溫煙氣脫硝催化劑的歷史宣告結束。中低溫非電行業脫硝催化劑項目成功實現產業化，產品性能水平國際領先。該生產線的誕生，將對焦化、水泥、玻璃、工業鍋爐等九大行業實現真正意義上的‘零’排放，

至于在粉塵排放方面，中材環保改造項目金隅鼎鑫窯尾粉塵排放濃度甚至降低到過1.23mg/Nm3。河南大地水泥粉塵排放值則一直保持在10mg/Nm3以下。

看來超低排放技術支撐越來越強大有力，倒逼水泥要努力再努力。相信水泥產品從高污染產品（GHW）去掉或除外為期應該不會太遠了！